222 KANSAINVÄLINEN SÄÄNTÖKIRJA 2022-2023 LIITE V © Suomen Jääkiekkoliitto & IIHF JÄRJESTELY JA KUVAUS SÄÄNTÖ 37 – VIDEOTARKISTUS SÄÄNTÖ 38 – VALMENTAJAN HAASTO JÄRJESTELY 4 – RAJATTU KOKOONPANO IIHF:N KILPAILU Rajoitettu tekninen asennus ja rajoitettu videotuomaristo paikan päällä. Jäällä oleville tuomareille käytettävissä nopea ja pätevä uusinta ja konsultointi mahdolliseen maalivahdin häirintään liittyen. Videotuomaristo katsoo videolta seuraavat tilanteet ➔ Sääntö 37 mukaisesti. Jos eroavaisuuksia ilmenee, he raportoivat asiasta päätuomarille. Valmentajalla on mahdollisuus haastaa seuraavat tilanteet ➔ Sääntö 38 mukaisesti. EI RANGAISTUSTEN VIDEOTARKISTUSTA Ei rangaistusten (kaksikertainen pieni rangaistus, iso rangaistus ja ottelurangaistus) varmistusta videotuomariston avulla). A. Ylittikö kiekko maaliviivan B. Oliko maali siirtynyt C. Oliko peliaika päättynyt D. Oliko havaittavissa oleva potkuliike E. Ohjattiinko kiekko jollakin vartalon osalla F. Kimposiko kiekko tuomarista G. Pelattiinko korkealla mailalla yläriman yläpuolella H. Menikö kiekko maaliin asianmukaisella tavalla I. Menikö kiekko maaliin jatkuvan toiminnan seurauksena J. Rangaistuslaukauksen suorituksen sääntöjen mukaisuus K. Maalitilanteissa, joissa on mahdollinen maalivahdin häirintä, videotuomaristo puuttuu tilanteeseen vain, jos päätuomari tekee ilmiselvän väärän päätöksen. A. Ei käytettävissä (koska käytössä on rajattu tekninen kokoonpano) B. Ei käytettävissä (koska käytössä on rajattu tekninen järjestelmä) C. Maalin tekoon liittyvä mahdollinen maalivahdin häirintä JÄRJESTELY 5 – RAJATTU KOKOONPANO IIHF:N KILPAILU Rajallinen tekninen kokoonpano eikä videotuomaristoa paikan päällä. Ei konsultointia jäällä oleville tuomareille. Seuraavien tilanteiden itsenäinen tarkistus ➔ Sääntö 37 mukaisesti. Valmentajan haasto ei ole käytössä ➔ Sääntö 38 mukaisesti. EI RANGAISTUSTEN VIDEOTARKISTUSTA Ei rangaistusten (kaksikertainen pieni rangaistus, iso rangaistus ja ottelurangaistus) varmistusta videotuomariston avulla. A. Ylittikö kiekko maaliviivan B. Oliko maali siirtynyt C. Oliko peliaika päättynyt D. Oliko havaittavissa oleva potkuliike E. Ohjattiinko kiekko jollakin vartalon osalla F. Kimposiko kiekko tuomarista G. Pelattiinko korkealla mailalla yläriman yläpuolella H. Menikö kiekko maaliin asianmukaisella tavalla I. Menikö kiekko maaliin jatkuvan toiminnan seurauksena J. Rangaistuslaukauksen suorituksen sääntöjen mukaisuus K. Maalitilanteet, joissa on mahdollinen maalivahdin häirintä Valmentajan haaston puuttumisen takia päätuomari voi vapaasti tarkistaa videotarkistuksena maalivahdin mahdollisen häirinnän.
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk0MTY=