86 KANSAINVÄLINEN SÄÄNTÖKIRJA 2022-2023 OSA 5 – TUOMARISTO © Suomen Jääkiekkoliitto & IIHF Kaikki valmentaja haastot täytyy käynnistää ilmoittamalla suullisesti asiasta päätuomarille ennen maalin jälkeistä keskipistealoitusta tai ennen seuraavaa aloitusta, jos kyseessä maalivahdin häirinnän takia hylätty maali. Joukkueet eivät saa kohtuuttomasti viivästyttää pelin jatkamista arvioidessaan, haastetaanko maalitilanne vai ei. Kaikenlainen tällainen viive tai viivytystaktiikka saattaa johtaa haasto-oikeuden menettämiseen ja päätuomarin harkinnan mukaan se voi myös johtaa pienen rangaistuksen tuomitsemiseen pelin viivyttämisestä. → Sääntö 63 (Pelin viivyttäminen) Tarkastuksen nopeuttamiseksi valmentajan haastoa pyytävän valmentajan täytyy esittää päätuomarille kohtuullisella tarkkuudella sekä haaston syy (toisin sanoen todellinen rike, johon vedotaan) ja arvioitu pelikellon aika, jolloin oletettu rikkomus ilmeni. Jos näitä tietoja ei toimiteta kohtuullisella tarkkuudella, seurauksena voi olla päätös evätä oikeus valmentajan haastoon. Vain yksi valmentajan haasto joukkuetta kohden yhdellä pelikatkolla on sallittu. 38.5. TOIMINTATAPA VALMENTAJAN HAASTON SUORITTAMISEKSI IIHF:n teknologiaosasto yhteistyössä järjestäjän kanssa mahdollistaa kullekin areenalle soveltuvan teknologian (esimerkiksi kädessä pidettävä tabletti tai televisio tai tietokonenäyttö) saataville, minkä avulla päätuomarit voivat yhteistyössä IIHF:n videotuomariston kanssa tarkistaa haaston kohteena olevat pelitilanteen videouusinnat (tai kolmannen erän viimeisen peliminuutin tai jatkoajan aikana pelitilanne, jonka pohjalta IIHF:n videotuomaristo käynnistää haaston tarkistuksen). Siinä määrin kuin se on käytännöllistä ja mahdollista, tuomaristolle näytettävät pelitilanneuusinnat ovat samoja syötteitä kuin mitä IIHF:n videotuomaristo käyttää. Kun joukkue on ilmoittanut valmentajan haastosta (tai kolmannen erän viimeisen peliminuutin tai jatkoajan aikana IIHF:n videotuomaristo käynnistämä tarkistus), IIHF:n videotuomaristo luo kuulokejärjestelmän avulla välittömästi yhteyden jäällä olevaan tuomaristoon (siihen kuka oli vastuussa tuomiosta tai tuomitsematta jättämisestä) ja tiedustelee ja keskustelee ennen kuin tuomaristo katsoo yhtään videouusintaa, tuomariston kanssa seuraavat asiat: (I) mikä oli tuomariston tuomio jäällä; ja (II) mitä tuomaristo havainnoi jäällä. Videotuomari osallistuu kuulokejärjestelmän avulla tuomariston kanssa käytävään keskusteluun ja tarjoaa oman näkemyksensä tuomariston (päätuomarit ja linjatuomarit) käyttöön. Tuomariston vastuulla on lopullisen päätöksen tekeminen. Asianomainen tuomari (päätuomari tai linjatuomari) ja videotuomari tarkistavat samanaikaisesti jäällä tehtyä tuomiota käyttäen kaikkia videotuomariston videomateriaalia. Yhteisen tarkistusvaiheen ja keskustelujen jälkeen tuomarit (päätuomarit tai linjatuomarit) tekevät päätöksensä, pidetäänkö alkuperäinen päätös voimassa vai muutetaanko se. Sen jälkeen, kun päätös on tehty, päätuomari ilmoittaa asiasta rangaistusajanottajalle / kuuluttajalle ja suorittaa itse kuulutuksen jäällä. 38.6. OIKEUS PYYTÄÄ VALMENTAJAN HAASTOA Joukkueet voivat pyytää valmentajan haastoa sopivista tilanteista milloin tahansa pelin aikana paitsi kolmannen erän viimeisen peliminuutin tai jatkoajan aikana, jolloin tämä yksinomainen oikeus tarkistaa mikä tahansa normaalisti valmentajan haaston alainen tilanne, on IIHF:n videotuomaristolla. 38.7. ONNISTUNEEN VALMENTAJAN HAASTON TULOS
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk0MTY=